Grupo Butzke pede recuperação judicial com R$ 32 milhões em créditos sujeitos

O Grupo Butzke, fabricante de móveis de madeira de Timbó (SC), pediu recuperação judicial em 6 de novembro de 2026 em Jaraguá do Sul (SC) e lista R$ 32,2 milhões em créditos sujeitos.

Em resumo

• O juiz ainda não decidiu se admite o pedido e mandou antes fazer constatação prévia.
• Instituições financeiras detêm 84,8% dos créditos sujeitos.
• As empresas atribuem a crise às tarifas americanas e à recuperação do controlador da Tok&Stok.

O que aconteceu

O pedido reúne a Butzke Importação e Exportação, que opera a fábrica, e a Realize Empreendimentos e Participações, sociedade patrimonial com cerca de 98% do capital da Butzke, segundo a petição. A recuperação judicial reorganiza dívidas e atividade sob supervisão da Justiça.

Segundo as requerentes, a empresa nasceu em 1899 como marcenaria em Timbó e, após a mudança de controle em 1983, passou a fabricar móveis para áreas externas.

O que levou à crise

As requerentes atribuem a crise a quatro choques a partir do segundo semestre de 2025 e negam má gestão. O primeiro veio dos Estados Unidos, destino de 58,76% da produção de 2020 a 2025: com tarifas de até 50% desde agosto de 2025, a empresa perdeu todos os principais clientes norte-americanos. O faturamento de janeiro de 2026 caiu para R$ 1,34 milhão, ante R$ 4,02 milhões um ano antes.

O segundo foi o pedido de recuperação judicial do Grupo Toky, controlador da Tok&Stok, sua principal cliente no país, em maio de 2026, segundo a petição. Cerca de R$ 1,22 milhão a receber ficou sujeito à recuperação da rede, e cerca de R$ 2,3 milhões em produtos feitos sob sua especificação ficaram em estoque. Um mercado deixou de compensar o outro.

O terceiro foi financeiro: já endividada, a empresa cobriu a queda de receita com crédito caro, sob Selic de 15% ao ano. Os empréstimos passaram de R$ 10,12 milhões em dezembro de 2025 para R$ 19,36 milhões em março de 2026. Em 2025, R$ 42,30 milhões foram para amortizações, e no primeiro trimestre de 2026 o caixa caiu de R$ 8,32 milhões para R$ 4,51 milhões. O quarto é tributário, com dois imóveis penhorados numa execução fiscal e tributos que disputaram o caixa do capital de giro.

O que foi pedido e a situação no juízo

As empresas pediram, entre outras medidas, a suspensão de ações e execuções por 180 dias, a consolidação processual, que coordena os dois pedidos sem misturar dívidas e patrimônios, e a consolidação substancial, que trataria ativos e passivos como de um só devedor.

Em 10 de novembro, o juiz Uziel Nunes de Oliveira deixou para depois o deferimento do processamento, a decisão que admite o trâmite do pedido, e determinou uma constatação prévia: a verificação das reais condições de funcionamento da empresa e da regularidade dos documentos, inclusive quanto aos requisitos da consolidação, sem avaliar a viabilidade econômica.

Para isso, nomeou a Von Saltiél Administração Judicial, com honorários de R$ 15 mil a depositar em cinco dias; sem o depósito, a petição inicial será indeferida e o processo extinto. O laudo deve sair em cinco dias após a intimação da empresa nomeada. Nenhum administrador judicial, auxiliar que fiscaliza a recuperação, foi nomeado.

Segundo a decisão, o pedido de tutela de urgência, de proteção imediata, será analisado após a constatação; nenhuma medida pedida foi concedida. O juiz negou ainda o segredo de justiça com que as empresas cadastraram o processo e mandou retirá-lo. O acompanhamento dos andamentos do caso pode ser feito pela PreservaCred.

Em paralelo, as empresas têm 15 dias para apresentar levantamento consolidado dos créditos concursais, extraconcursais e fiscais, dentro e fora da recuperação, e esclarecer a divergência apontada pelo juiz no passivo fiscal.

O que muda para os credores

Na lista do pedido, sem divisão por empresa, os quirografários, sem preferência real ou legal específica, somam R$ 32,18 milhões, 99,9% dos créditos sujeitos; micro e pequenas empresas, R$ 16,7 mil; e trabalhistas, R$ 2,9 mil. A consulta à lista de credores do caso pode ser feita pela PreservaCred.

Instituições financeiras somam R$ 27,31 milhões, 84,8% do total. O maior credor é o Banco do Brasil, com R$ 14,21 milhões (44,1%), seguido pela Unicred Vale, com R$ 4,08 milhões. Constam ainda Banrisul (R$ 3,15 milhões), Safra Crédito, Financiamento e Investimento (R$ 2,10 milhões) e, somados, Bradesco e BNDES (R$ 3,77 milhões), que uma versão posterior da lista separa. As fornecedoras Weinig, alemã, e Paolino Bacci, italiana, têm R$ 1,2 milhão e R$ 413 mil; dois empréstimos de pessoas físicas somam R$ 2,67 milhões.

Nenhum crédito foi classificado pelas empresas como de garantia real, o que não exclui garantias: segundo a petição, a Realize avalizou, como garantia pessoal, cédulas da Butzke com a Unicred e o Banrisul, que preveem ainda penhor ou cessão fiduciária de aplicações, garantias que dão ao credor direitos sobre esses valores até o pagamento. Em março de 2026, R$ 5,12 milhões em aplicações estavam vinculados a garantias bancárias, segundo as empresas.

À parte, as empresas informaram passivo fiscal de R$ 28,4 milhões, que classificam como não sujeito à recuperação; R$ 23,1 milhões estão em dívida ativa da União. A lista de credores inclui ainda R$ 6,9 milhões em tributos, fora dos R$ 32,2 milhões.

Resumo executivo

• Créditos: R$ 32,2 milhões sujeitos, sem tributos.
• Situação: admissão depende da constatação.
• A acompanhar: depósito, laudo e levantamento do passivo.

Número do processo: XXXXX-XX.2026.8.24.0536.

Juízo: Vara Regional de Falências, Recuperação Judicial e Extrajudicial de Jaraguá do Sul (TJSC).

Tipo: Pedido de recuperação judicial.

Créditos sujeitos listados pelas requerentes: R$ 32.200.981,38, em 6 de novembro de 2026.

Empresas requerentes:

• Butzke Importação e Exportação Ltda.
• Realize Empreendimentos e Participações Ltda.

Nota ao leitor

Esta reportagem se baseia em consulta parcial aos autos disponíveis em 12 de novembro de 2026. Valores e alegações são atribuídos às partes ou ao juízo e podem mudar com atos posteriores. O conteúdo é informativo e não substitui a leitura dos autos nem orientação jurídica.

O Insolve mantém espaço aberto às empresas citadas e a seus representantes para esclarecimentos, contraditório ou manifestação sobre os fatos noticiados. Quem identificar divergência entre a reportagem e os autos pode escrever para redacao@preservacred.com.br. Correções e manifestações são publicadas nesta mesma página, com data.